Adobe Systems在部分产品有使用开放源码，但核心的Creative Suite系列看来还会继续维持专属程序。
在周日贴出的一篇blog中，Adobe顶级创意产品主管John Loiacono对开放源码有着毫无保留的看法，他认为推出开源产品虽然会让用户省点钱，但却浪费了更多时间。时间就是金钱，他这么写到，他同时还引用Eric Vreeland文章里的话说，以我最近安装了一版开源软件为例，光是为了除错就花了许多时间，若以我每小时收费来计算，这些钱拿去买对手的商用版本都绰绰有余了。Vreeland最后还是花了2500美元买了Creative Suite Master Collection，其它包含12套Adobe产品，诸如Photoshop、Premiere与Illustrator。
Loiacono先前曾Sun软件部门主管，Sun的Solaris操作系统就是在他手上变成开源的，因此他对开源有一定的了解，但本案他的逻辑似乎有点不通。
我之前也不断在思考Adobe创业产业策略里是否摆得下开源，但我发现，设计师真正需要的一套整合严密的工作流程，且能在开箱后马上就获得高稳定性，因此问题的重点在于这对用户会有什么影响?他自问自答地说，开源软件可以是一个完美的解决方案，但不见得什么都能适用，或人人都适用，比如创意工作者常有时间压力，他们需要做的是创新，而不在整合。 从用户的角度来看事情当然很不错，但这样的推论却有些武断，Loiacono仅从其它开源产品的角度来看，比如Inkscape或Gimp。 事实上，Adobe还是照样可推出开源版本产品，且能兼顾整合度与轻松上手的层级。其它开源码有的缺点并不能拿来当作自己不想推这种产品的借口。 当然啦，推出免费版的Photoshop势必连带影响许多Adobe的生意，这点Loiacono似乎就避而不谈了。
