以往独占的虚拟化市场有了动荡，如何挑选虚拟化将是企业的最大难题。我们将从价格、功能与管理工具面等，来分析服务器虚拟化的发展态势，以及如何有效规划储存资源。
产品技术：
半虚拟化架构成为基本配备
微软(Microsoft)在7月正式发表Hyper-V，不仅在技术上走向主流的半虚拟化技术，将原本的管理工具加以延伸至虚拟化平台，更以操作系统的优势祭出低价策略。
价格成本：
VMware授权费过高，微软以低价策略抢占中小企业市场
以1台服务器虚拟化整体软件费用要数万元来看，许多人一定会认为原来服务器虚拟化的软件成本如此昂贵，但是，比较了VMware及Citrix的授权费之后，微软的虚拟化授权费反而是最低廉的。
服务器虚拟化整体成本效益分析
根据IDC的调查，企业导入x86服务器虚拟化的主因有3项，分别为节省IT支出、简化管理与维护、资源整合。根据 VMware的统计，企业用户平均1台实体服务器虚拟10台虚拟机器，提供企业建置虚拟化的参考。
管理工具策略：
微软强化支持跨平台，VMware走入机房自动化
相较于微软积极强化管理工具跨平台整合，VMware则是将重心摆在数据中心的自动化管理上，今年3月VMware推出Stage Manager、Site Recovery Manager与Lifecycle Manager，不再只看服务器虚拟化，而是从数据中心的角度来看待，达到更加自动化的目的。
企业接受度：
大型企业用户更在乎稳定
兆丰金控认为Hyper-V的稳定度仍需要时间来考验，兆丰金控表示，当初评估VMware虚拟化技术时，曾因为VMware版本稳定度不足而一直未导入，但随着越来越多人使用，更加确定其系统的稳定性，随后开始逐步导入。
微软、VMware、Citrix三大虚拟化产品功能比较
根据三大虚拟化产品的虚拟化技术、在线转移功能、虚拟磁盘格式、支持储存设备、OS兼容性、软硬件兼容性、内存需求、多核心处理器...等来比较分析。
虚拟化经验谈：储存配置是重点
经验1：储存架构要集中化
随着虚拟服务器产出的数据量越来越大，数据备份、还原与储存资源的利用，都面临问题。世曦因而决定将储存配置改为集中化架构。另外，世曦还打算利用SAN与iSCSI储存网络做为相互备援。
