开源管理软件是流星闪过 还是明日之星
前不久,看到一篇评论2008年管理软件发展趋势的文章,其中,开源也名列其中。但是,我并不同意作者观点。就拿CRM与ERP软件来说,开源的管理软件,在这两方面,由于其天生的缺陷,跟其他商业软件来比,缺乏市场竞争力。
【IT专家网独家】前不久,看到一篇评论2008年管理软件发展趋势的文章,其中,开源也名列其中。但是,我并不同意作者观点。就拿CRM与ERP软件来说,开源的管理软件,在这两方面,由于其天生的缺陷,跟其他商业软件来比,缺乏市场竞争力。
一、 为何Linux开源操作系统会取得成功?
有些人认为开源的管理软件会成为未来管理软件发展的趋势,就是看到Linux成功,才大胆的提出这个结论。
不错,Linux的开源操作系统,确实是成功的,其也被视为微软的竞争对手之一,现在应用的也越来越广。其成功,主要取决于以下因素:
1、 操作系统一般不需要特别的培训,用户就可以使用。操作系统相对于管理软件来说,相对比较简单,用户要学会使用开源的操作系统,不需要进行特别复杂的培训。我公司现在大部分用户就是使用Linux系统,对于一个新员工的培训,不用半个小时就可以完成,无非是如何打开办公软件、如何发邮件等等。一般用户不需要掌握深层次的内容,这就决定了Linux系统,可以迅速得到推广。
2、 Linux系统,对于病毒等的防御能力比较强。开源操作系统能够跟微软的操作系统进行抗衡,除了免费使用的优势外,就是对于病毒的抵抗能力。用过微软操作系统的人都清楚,Windows操作系统时不时的会跟用户闹闹情绪,发发脾气,而且,有不少吃饱饭没事干的人会攻击Windows操作系统,并且,微软实在不怎么争气,无论是操作系统,还是办公软件,漏洞百出,给病毒有了可乘之机。而开源的Linux系统,则不会有这种问题。由于其相对来说,一般不会受到病毒的袭击,而且相对稳定,所以,普遍受到IT管理者的青睐。这也是其取得快速成功的原因。
二、 操作系统与CRM、ERP管理软件的差异,决定了开源管理软件不能成为管理软件市场的明日之星。
但是,对于CRM、ERP等大型管理软件来讲,开源的软件迟迟未能争得一席之地。这是因为操作系统与这些大型的管理软件还是有一定区别的。
1、 CRM、ERP等管理系统,要在企业中能够应用,不是一件容易的事情。搞过ERP或者CRM软件的人都知道,他们都是一些非常复杂的项目工程。关于CRM或者ERP软件的培训或者项目周期,起码都在3个月以上。而这个通过短短1个小时时间,就可以学会Linux操作系统来说,难度不是在一个级别上的。
2、 现在的软件不仅仅是一个软件,更多的成分时一个管理工具,需要各个部门紧密配合,才能发挥其优势。而操作系统则不同,操作系统只是个软件,其不需要有太多的管理手段,而且,其也不需要用户之间的配合,各个用户做自己的事情,不会对其他人有多少的影响。
这两个差别,就决定了开源的管理软件,特别是开源的ERP、CRM大型管理软件,无法象Linux操作系统一样,在管理软件的市场上,争得一席之地。
三、 开源管理软件,相对于商业软件来说的劣势。
1、 管理软件的功能方面,没有可比性。
我公司在上ERP项目前,也考察过号称世界上最大的开源ERP软件COMPIERE,但是,其功能实在不敢恭维。连最基本的MRP功能也没有,物料管理中取替代料也无法实现。
其实,仔细想想,这也是非常自然的事情。要设计开发这些大型的管理软件,除了技术还不行,还需要有实际管理工作经验的人才。但是,做开源工作的人,基本上都是一些技术人员,而缺乏实际管理人才的支持,所以,他们开发出来的管理工具,要么考虑的不够全面,要么只是从技术角度去考虑如何实现这个功能,而没有考虑到,这个功能在实际管理工作中,可能会遇到管理方面的哪些限制;他们从技术方面所作的一些假设条件,在实际管理中能否成立等问题,都缺乏考虑。
而且,随着一些新型的管理模型的出现,开源的管理软件也无法及时在软件中实现。如前段时间出现了销售漏斗管理模型,这个模型现在在大部份商业软件中已经可以实现,但是,在开源的管理软件中,还没有哪一家的开源软件,可以完美的实现这个功能。除了技术方面的限制外,更多的是管理经验的缺乏,导致开源管理软件功能的缺乏。
所以,由于种种方面的限制,开源软件在功能方面,无法与商业软件相匹敌。
2、 费用上,也不见得可以给企业省多少钱。
要实施开源软件项目,莫非两种渠道。一是自己实施,二是通过专业的实施公司实施。
若自己实施开源的ERP软件项目的话,虽然企业可以免费取得软件包与源代码,但是,需要支付一些额外的培训成本。如企业若没有ERP实施相关的人员的话,要么需要引进ERP实施人才,要么需要对现有人员进行培训,而无论哪种方式,都需要企业支付高昂的费用。
若企业通过专业的实施公司实施的话,也是需要企业有所付出。如现在有不少的企业,就打着开源软件的招牌,进行收费服。他们收费主要包括两方面的内容,一是实施费用,二是个案费用。实施费用一般二万到四万不等,但是,个案开发是个大头,因为开源软件本来就是功能不全,企业若想用好开源的ERP软件,则必须要进行大量的二次开发。所以,开源ERP或者CRM软件项目,并不会比商业软件便宜多少。两者唯一的区别,就好像商业软件是一次性付款,而开源的管理软件,使按揭付款,如此的差别而已。
3、 服务与支持,更加不能与商业软件相匹敌。
商业管理软件,特别是ERP或者CRM管理软件,都有强大的后台支持。遇到什么问题时,对方又可以上门服务或者远程连线处理,可以再最短时间内,解决问题。但是,开源软件则不是。遇到问题时,只能自力更生去解决。但是,像ERP、CRM软件,跟操作系统不一样。操作系统遇到问题时,大不了重新装一下系统就可以解决,但是,ERP、CRM则不行。他们需要用户去寻找错误的原因、并且找出相应的解决方案,而因为ERP、CRM系统的复杂性,这个过程单靠企业一两个技术人才,一般无法在短时间内,找到问题的症结所在,并解决它。有时会需要几天、甚至更长的时间,这个时间,企业等不起。
而商业的管理软件则不同,一般他们都养有一批优秀的后台服务人员。遇到问题时,通过后台服务人员的支持,可以在短时间内帮助企业找出问题并解决他。
通过以上的分析比较,我相信,未来的管理软件市场,特别是大型的管理软件,开源软件无法取得优势,更加不用说成为市场的主角。未来管理软件的领头羊,必然还是商业软件。
当然,开源软件在一些简单的办公应用方便会取得优势。如OPEN OFFICE等办公自动化软件,由于其简单易用、最主要是其免费,随着盗版打击力度的加强,必然会成为用户的首选。但是,开源若想进军ERP或者CRM 等大型管理软件市场,道路是非常坎坷的,甚至是一个不可能完成的任务。
IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!
- 本文关键词:

