“远程接入”这个概念是在2007映入我的眼帘， 2008年在大脑里扎下根。

　　我是一位信息主管，我们公司是一家从事矿产开发、冶炼、煤化工等领域的大型民营综合性企业。在此，我只是把当年单位信息建设遇到的困惑、寻找解决办法、了解市场产品、接触远程接入产品到选定远程接入产品的过程同大家一起分享，真诚的希望我们的一些心得能给广大同行和兴趣爱好的朋友带来帮助。

　　寻找难题的症结

　　我们公司的生产实体集中在西北地区，覆盖大半个中国，并且在国外还有3个矿产基地。营销实体主要集中在北京、上海、天津、广州、西安等三十多个中心城市。公司的经营理念是：坚持科技创新，以高科技信息化助力企业快速发展。企业的信息建设无疑也就成为推动企业快速发展的基础，同时也是开展工作的敲门砖。在2007年初，公司通过董事会决议，要上大型的财务管理软件和经销存管理软件，促进生产管理。不过，我们在实施的过程中就遇到一时难以克服难题，令我们陷入了困惑。无奈之时，我们只有坐下来冷静的分析，找到问题的实质。问题的关键就是要解决以下五个问题：

　　第一：面对如此众多的分支机构或异地办公区域，如何实现异地互通互联和跨平台操作?

　　第二：如何控制这么多网点都部署完成，整个过程(实施、部署、维护、培训、升级软件)总体投入成本?

　　第三：如何解决南电信、北网通间的互通互联?

　　第四：如何保证数据传输的安全和应用的稳定?

　　第五：如何保障应用过程的速度?

　　探求解决方法

　　我们把问题的关键点总结后，就立即召开了部门会议。在会上，大家踊跃发言，呈现出来解决方法有三种：一是拉专线，二是VPN，三是远程接入软件。首先就排除了拉专线解决的方法，主要排除原因是成本太大和地域跨度太大根本没有办法实施。剩下的两种解决办法中相比之下，我们对远程接入软件更陌生，于是就把目光锁定到VPN上。

　　接下来，我们和国内十多家VPN厂商联系，通过两个多月的监测结果分析，VPN不能解决我们的难题。我们放弃VPN的原因大致有三点：一是成本巨大，部署/维护艰难;二是真实数据的传输，安全隐患常伴，三是兼容性比较差。

　　随着VPN这种解决办法的排除，摆在面前的解决方法只剩下远程接入软件了。我们怀着沉重的心情，开始了解远程接入软件这类产品。我们初步了解到国内有三十多家这类产品的供应商，经过综合分析选择了Citrix、RAS等四款产品进一步研究分析。

　　解密远程接入软件

　　通过深入的研究和了解，我们对远程接入软件的认识逐渐清晰化。远程接入软件更常见的名字是应用接入系统。所谓的应用接入系统是一种新的应用架构，介绍了一种全新应用模式。

　　起初这种架构是由Citrix提出的，随后一些国内的厂商使这种架构得到了很大的发展。应用接入系统的原理是：将企业所需要的各种应用软件集中部署在服务器(集群)上发布，客户端无需安装任何软件。用户通过各种设备(PC、笔记本、掌上电脑等)使用服务器上安装的各种应用程序。通过采用一种传输协议，把应用程序的人机交互逻辑与计算逻辑进行分离，能使用户获得本地使用一样的效果。访问服务器应用时，传输的都是矢量数据，没有真实数据传输，相当于把鼠标、键盘的延伸，安全性得到有效保证。用户可以随时、随地、以任何设备和任意的链接方式访问服务器的资源，实时应用。

　　有许多著名的企业运用这种架构都获得了成功，像上海宝钢、上海交大等。近年来，这个产业发展不错，保持11.7%的复合增长速度。