如今，微软的产品可以在任何一台PC机上找到痕迹。番茄们的盗版软件虽然减少了微软的收入，但却替微软创造并巩固了他人可望不可及的垄断地位。

　　一个月前，微软被起诉涉嫌垄断，意料之中。

　　半个月前，番茄花园事件揭开序幕，石破天惊。

　　这一系列事件在国内引起的巨大反响可谓前无古人后无来者。微软投诉番茄花园是表明其对待盗版的策略抑或是应对即将到来的反垄断诉讼?无需考虑微软的立场，我们只需面对没有了番茄的未来。

　　番茄不在了，谁还用微软

　　番茄不在了。当没有了盗版以后，会有多少人选择正版来支持自己的PC?当没有了番茄以后，面对即使是不受欢迎的Windows Vista的最低零售价也要499元的现状，还会有多少人坚持选择微软?

　　中国的软件市场从来未曾对等。用户是，国内开发商也是。与国际接轨的软件价格和远远低于发达国家收入的工资水平使得绝大多数PC用户从接触电脑起就习惯了盗版软件。性能的微细差异和不为人知的漏洞在用户看来都比上千元的正版价格要容易接受。同时，国内软件开发商也在十元盗版系统盘的价格打压下步履维艰。当盗版不在了，国内开发商固然可以在公平的市场中利用低廉的劳动力价格开发具有更有价格竞争力的产品，然而稀薄的技术经验积累使得这一过程必将漫长而波折。在国内软件商开发出价格足够平易近人的操作系统之前，在国内平均收入达到不在乎一套正版微软操作系统的价格之前，中国用户将作何选择?也许,Linux 将取代微软成为国内操作系统的主宰。

　　Linux本身不是一款免费软件，但是它允许任何人以任何形式复制与散布原始程序的特点使得它具有了成为免费使用软件的潜质。在Linux 开放自由的版权之下，在中国市场潜力巨大的背景之内，Linux必将吸引了无数高手，甚至当年的微软系统破解人员投入开发并改善 Linux 程序，使得 Linux 的功能愈加强大并符合中国用户的使用习惯，再造另一个番茄Linux一统江山的局面。

　　随之而来的，我们不得不面对另一个问题， 就是转变操作系统之后的应用软件问题。并不是所有应用都支持多平台操作，而许多软件号称支持多平台操作的软件实际上支持的是Windows 2000、Windows XP、Windows Vista。在微软时代这不成为任何障碍，但当用户选择免费Linux 并改变自己操作习惯的时候，随之而来的是要面对一系列应用软件的改变，我们当做何感想?舍弃使用了十几年的微软Office乃至不是微软出品的 Photoshop，转而学习Open Office?这代价免太大，大到颠覆了使用习惯，一切从头开始。人们的目光，渐渐锁定在了完全多平台支持的在线软件上。

　　番茄不在了，OFFICE 拿谁开刀

　　番茄不在了，带来的影响也许远大于人们的预计。也许，番茄事件只是一个开始，全面的打击盗版风暴的序幕。试想，当售价高于操作系统的微软Office对国内全面普及的破解版本展开下一个茄子门事件，用户将如何选择?

　　微软Office 在国内PC上的普及率几乎与微软系列操作系统持平。也正因如此，国内厂商开发的办公软件难以打开销路。毕竟，在一套价格不到十元，除了偶尔的不稳定，其他功能与千元软件相同的盗版微软Office面前，国产软件几乎没有什么发言权。

　　和操作系统不同的是，微软Office存在极大量的Light user，即用量少、深度浅的用户。这些用户对Word的功能使用也许只比记事本多一点，对Excel的函数功能也许一无所知，但这些用户在整体中所占的比重却不容忽视。如果微软Office的盗版不复存在，这批对Office的忠诚只缘于普及和顺手的用户真的会购进正版Office来当作高级记事本来使用么?没有人会对此乐观。这些浅层用户以及无力购买正版软件的小型公司急于寻找的是一系列代替软件，而这些软件在中国的发展前景不言而喻。

　　可以预料，如果微软Office禁用盗版，中国市场将出现无数的小型办公软件。它们将兼备操作简便和价格低廉的优势，占据极大的市场份额。百花齐放是最好的局面，然而软件和文档间的不兼容却极可能推动市场走向另一种形式的应用：在线应用。